5． 展訊：
展訊平臺07年也發展很快，利用MTK下半年PA放大器缺貨的機會，趁勢而入，搶走mtk很多市場份額。展訊的開發模式和MTK的很類似，基本也是給廠家提供整體解決方案，與MTK的差別見此鏈接。國內主要是夏新、聯想、文泰等采用展訊平臺。展訊平臺采用的嵌入式操作系統是threadx，關于threadx的有一本中文書《嵌入式實時操作系統的多線程計算：基于ThreadX和ARM》。同MTK平臺一樣，為封閉平臺，開發語言為C，開發環境為vc6, MMI的各控件和窗口之間與windows類似通過消息進制實現通訊。另外也沒有書籍介紹展訊平臺，以下資料值得推薦：
《Spreadtrum_SAP.ppt》
《MMK_Kernel軟件API接口說明書.doc》
《MMK_Window_Table開發說明書.doc》
《展訊平臺MMI窗口開發說明書.pdf》
《展訊手機平臺軟件簡介.pdf》
關于展訊的開發網站和論壇：
我愛研發網：http://www.52rd.com/ 上面幾篇文章都能從本網站找到。
手機研發論壇：http://www.1mp.cc/bbs/index.asp

6． J2ME：
J2ME平臺為手機上運用最廣泛的開放式平臺，絕大部分手機均已經支持J2ME了。關于J2ME的書籍數不勝數，個人推薦以下書籍：
《j2me技術手冊》
《J2ME開發大全》
《J2ME移動應用程序開發》
關于J2ME的開發網站和論壇：
J2ME開發網：http://www.j2medev.com/Index.html
中國Java手機網：http://www.cnjm.net/
以及各手機廠商的官方java論壇

7． Brew
Brew 的全稱是無線二進制運行時環境。Brew平臺是高通公司開發的，從無線應用程序開發、設備配置、應用程序分發以及計費和支付的完整端到端解決方案中的無線應用程序開發部分。目前絕大部分CDMA手機都支持Brew平臺。學習Brew平臺，首先需要熟悉c語言。學習步驟和方法可參考” BREW高手之路－解析BREW學習過程”。
學習書籍：
《深入BREW手機游戲開發》
《BREW 技術開發與應用》
這些書雖然不夠深入，但對于入門還是可以參考的。
關于Brew的開發網站和論壇：
Brew官方論壇：http://brewforums.qualcomm.com/index.php

8． Blackberry，Android，iPhone
黑莓公司BlackBerry手機和Google的Android手機均只支持java開發。蘋果的iPhone不支持第3方開發，只能開發網頁，據說將來開放sdk，值得期待。
BlackBerry的開發網站和論壇：
BlackBerry開發者指南：http://www.cnblogs.com/confach/category/36451.htmlBlackBerry官方網站：http://na.blackberry.com/eng/developers/community.jsphttp://bbs.maxpda.com/forum-184-1.html
Android的開發網站和論壇：
http://www.androiddev.net.cn/bbs/
http://www.androidin.com/http://www.androidcn.net/
iPhone的開發網站和論壇：
一群蘋果fans成立的網站：http://apple4.us/
http://bbs.maxpda.com/forum-190-1.html
http://lordhong.javaeye.com/blog/153315
http://lordhong.javaeye.com/blog/152774

9． 其它Feather phone平臺
其它feather phone平臺，如TI、飛利浦、英飛凌（Infineon）、飛思卡爾（Freescale）、Broadcom、Skyworks等平臺，由于平臺私有，并且不提供第三方sdk，所以也沒有相關資料和文檔，希望有了解的朋友介紹一下。

DIY的沖動

　　現在手機能做的事越來越多，你可以隨意更換鈴聲與桌面，還可以從網上下載各種Java軟件和應用程序。手機制造商對消費者個性化口味的試探也令人眼花繚亂，索尼-愛立信認為人們需要MP3播放器，摩托羅拉認為人們需要iTunes手機。然而，手機的未來只是市場朝分眾模式發展嗎？有人不這么看。手機領域和PC、互聯網領域日漸靠攏，但還有一個根本的不同——一切都是整機化、商品化的，任何新的技術可能性，用戶只能等待巨頭們的行動，而后者需要以有利可圖為前提。

　　來自英國的通訊工程師蘇吉·帕特爾（Surj Patel）對此非常不滿。一年前，他就在博客上寫道:“我想要一個Linux手機，這樣我就可以用我想要的任何語言來編程。我想進入呼叫控制，我想進入數據層。我不想為一個開發軟件花上3000美元，也不想接受遮遮掩掩的功能。我是個開發者，是個駭客，我想讓我的電話做我想要的事，讓我得到我想要的應用。”在這篇博客中，他發出了驚人卻頗具叛逆精神的口號:“如果你不能和他們一起干，就打倒他們。”

　　蘇吉現在是一位自由職業者，專門從事手機和傳媒技術創新。1993年，他就在BBC研究新媒體，1999年參加了BBC內容創新團隊的組建，研究新媒體形態的整合。后來他在麻省理工學院的媒體實驗室和英國Orange電信公司的研發實驗室工作。

　　馬薩諸塞州TagSense傳感器公司的工程師德瓦·西塔拉姆（Deva Seetharam）是蘇吉的合作伙伴。他是2005年年中為商品手機開發射頻標簽讀碼器時對現有的手機體系產生不滿的。他的研究中難度最大的是界面而不是硬件，然而他發現:不支付昂貴的特許費，手機制造商就根本不提供界面和應用編程接口的細節。“不管是用戶、研究者，還是駭客都沒有制造任何東西的自由。”他說，“所以我說，好，我來做個東西，讓大家都可以按自己想要的方式定制手機。”

　　蘇吉和西塔拉姆將自己的手機稱為TuxPhone，Tux顯然取自Linux操作系統的企鵝logo。不過這兩位印度裔工程師還有另一個精神來源，他們把自己的工程稱為KhadiTech。Khadi是一種印度家織土布，因圣雄甘地掀起的非暴力不合作運動而聞名。

　　雖然蘇吉和甘地都是古吉拉特邦人，他和西塔拉姆都認為在手機這件事上也需要同樣的自給自足精神，但面對手機這個如此強大的產業，甘地的精神當然已經不合時宜。蘇吉和西塔拉姆的思想仍然是Linux式的，最大的興趣在于讓使用者有更大的自由。回顧歷史，30年前蘋果電腦的創辦人史蒂夫·喬布斯和史蒂夫·沃茲尼亞克在車庫里“自制電腦”時，沒人知道后來PC時代的輝煌，但在移動通訊領域，進化順序恰好相反，直到街頭人手一部手機時，才有人來自制手機。

　　蘇吉認為:服務商有一千條理由不讓你有一臺可編程的手機，有些理由說是為你的財務安全，其實主要是為他們自己的財務安全。因此他表示:“與其說我要的是個手機，不如說我想要個可以開發的平臺。有了你能控制的平臺，你就會有一千個可能。”

　　自己做一部手機成本并不高，從市場上買齊現成的部件總共需要大約400美元。蘇吉說:“這在5年前還是不可想象的。”SIM卡當然也要買。西塔拉姆說:“你會發現，做一個Linux手機只需要一些基本硬件知識、Linux編程和驅動知識、基本機械設計知識，主要難度在于不同部件的組裝。”這就是為什么市場上出售的手機精心設計，功能齊全，成本卻只有你的一小半，而你“可能需要一個數百萬美元的實驗室，才能將所有的東西集成起來”。蘇吉說。

　　雖然音質不好、個頭太大、半小時就能耗盡電池，但不管怎樣蘇吉他們做出來的要算個手機。2005年12月10日，還沒來得及裝揚聲器、麥克風、鍵盤和顯示器，西塔拉姆就急不可耐地用Tuxphone撥通了自己的手機，第二天裝上揚聲器和麥克風，他第一次清楚地聽見了聲音。雖然他們對給人欣賞并不感興趣，最近還是有個叫格列哥的工業設計師從荷蘭發來郵件，主動給他們介紹制造非常小批量的塑料機殼的方法。但蘇吉承認:我們不是專家，只是出于熱情和一點手藝。至于是否大家都來自制手機，蘇吉表示:我只是第一個承認可以做到這一步的。

　　省錢不如掙錢

　　做個并沒有省錢的手機不是蘇吉真正熱衷的。2006年4月初，一項稱為Freeswitch的技術使老式電話網和采用VoIP協議的網絡電話得以連通，4月18日，蘇吉就在VoIP-News網站發表了題為《Freeswitch是大爆炸的導火索嗎》的文章。

　　電話和網絡連接起來并不是第一次，但與Skype不同的是，Skype是專利技術，采用自己的應用軟件和協議，而Freeswitch是開放源代碼的，可以包含在一個網頁內。這使蘇吉興奮地想象了一系列創新應用，比如建立一個基于網絡的專用分組交換機，為所有電話用戶提供GoogleTalk。

　　蘇吉等人相信:如果手機軟件變得更加開放，將會聚集起一個為它編寫應用軟件的程序員群體。蘇吉說:“世界上最好的研發團隊就是那些程序高手，那些駭客。只要讓他們能夠做，他們就會動手。”有了一批自由軟件，就能使手機跟電腦一樣富有彈性，越來越多的專業玩家將創造出很多前所未見的功能。

　　盡管網絡電話技術正進入黃金時代，但連接不是免費的，保證服務質量也需要成本。蘇吉等人的理想最終還是要回到電信增值服務的領地，只不過小軟件帶來的創新業務可以依附于更大的運營商或增值服務商，從而堅守網民對免費服務的心理期待，使得這類技術創新顯得特別富于自由的理想主義色彩。

　　這一點在蘇吉等人開辦的Ringfo網站上體現得再明顯不過。當你在任何地方買書和CD時，用任何一部手機或座機撥打一個免費號碼，輸入國際標準書號或UPC號碼，就能得到它的新貨和二手貨價格，還有讀者評價甚至圖像等信息，從而使你淘到最合算的書和碟。Ringfo的數據都來自網上購物巨頭亞馬遜，它只在網上購物成交時向亞馬遜收取少量傭金。目前價格比較信息的范圍已經擴大到亞馬遜上銷售的任何產品，甚至有人利用這種價格信息買到低價書和CD，然后拿到網上賣。難怪蘇吉說:“我不是個無政府主義者，我不想危及任何人的生計。”

　　自由與不自由

　　其實，在手機和電信服務這種巨頭爭霸的領域，蘇吉這種力量的確談不上危及什么人的生計。聯想集團創新設計中心產品設計總監李鳳朗說:在硬件上，手機與電腦的兼容機不可同日而語，費時費力的自制手機最多維持在與業余無線電愛好者類似的氛圍中。軟件上的創新如果要落實到電信增值服務上，也已經不是Linux最初那樣的草根革命。哪怕是一個人的公司，技術全部依靠外包，最終也是做產品的公司行為。而且這種行為仍主要表現為小公司寄生在運營商后面，靠的是快，花樣多，而運營商有更大的蛋糕。

　　對Linux式的理想，李鳳朗認為:“手機與Linux不是一個量級的，手機的應用軟件已經很微觀了。做自由軟件將讓做應用軟件的人受益，但手機的應用軟件是受運營商制約的。因而在手機領域，所謂開放源代碼，也是產業對產業，不是產業對個人，沒有辦法變成一種精神，也不存在對抗性。”

　　蘇吉等人也非常清楚，現在的自制手機還離不開電信運營商的網絡，這也是他對電話與網絡互通興奮的原因。有了這種可能，手機在后臺是連到電信還是互聯網是沒有界限的。用李鳳朗的話說，就是“上了互聯網就撒了歡了，成了非常自由的東西”。然而對電信運營商來說，這種威脅并非始于幾個手機自制者，而早就存在于互聯網產業內，要應對也是針對后者而非前者。難怪美國最大的無線通訊運營商Cingular Wireless的發言人表示:“只要合于規范許可，人們進行任何實驗都很不錯。”

　　同時，李鳳朗認為:要解決與互聯網的連接問題，本地平臺要升級，中間的無線上網要連上，互聯網的口要打開，這些也都不是靠個人想象，而是社會性的行為，背后是巨大的社會利益的瓜分問題，這些利益廠家也會看到，用戶單靠創意，不具有撼動這些后臺利益的可能。當然，在美國成熟的商業環境下，一個很好玩的創意，大運營商也可能支持，利益就有更多的價值轉換可能。長遠來看，手機領域所有的東西也一定會越來越個性化和公開，但草根的力量畢竟難以根本改變資本秩序。技術的發展脫離人的本質需求，總會被扭轉回來。同樣，技術的發展脫離資本的壓力，也總會被扭轉。